Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"23" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/768/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)
до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Бердичів)
про стягнення 12691,83 грн.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.
В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що відповідач, порушуючи умови п. 5.3 Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08.04.1993 № 93 та п. 2.5 таких договорів: № 2 б/д, № 3 від 27.04.2015, № 6а від 25.04.2016, №2а від 25.04.2016, № 3 від 21.04.2017, № 6 від 21.04.2017, № 5 П від 12.04.2018, №1п від 12.04.2018, не сплатив грошові кошти за проведення учбових занять з виробничої практики, внаслідок заниження кількості годин занять на тиждень на одного студента.
Ухвалою від 03.07.2020 господарським судом вказана позовна заява залишена без руху, з підстав у ній викладених.
20.07.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява від 17.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї такими документами: позовною заявою, копією платіжного доручення № 432 від 25.03.2020 на суму 2102,00грн.
Однак, як вбачається з наданої суду позовної заяви (уточненої), вона не містить підпису директора КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради Н.І. Хорошун.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З огляду на викладене, позивачу слід надати суду позовну заяву, підписану директором КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради Н.І. Хорошун.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на умови договорів про проведення практики студентів вищого навчального закладу: № 3 від 27.04.2015, № 6а від 23.04.2016, № 2а від 25.04.2016, № 3 від 21.04.2017, № 6 від 21.04.2017, № 5П від 12.04.2018, № 1П від 12.04.2018, позивачу слід надати такі документи: накази з числа кваліфікованих фахівців загального та безпосередніх керівників практикою та охороною праці студентів (п. 1.2 договорів); докази забезпечення обліку виходів на роботу студентів-практикантів (п. 1.6 договорів); характеристики на кожного студента-практиканта з відображенням виконання програми практики, якості підготовленого ним звіту, оформлені після закінчення практики (п. 1.7 договорів); довідки, засвідчені керівниками бази практики про фактичну кількість студентів, строки керівництва практики і рахунки, акти наданих послуг/відшкодування витрат, які є підставою для кінцевих розрахунків (п. 1.9 договорів); кошториси-калькуляції та докази подання навчальному закладу всіх необхідних документів для оплати (п. 2.5 договорів).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00грн. залишити без руху.
2. Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:
- позовну заяву (уточнену), підписану директором Хорошун Н.І.
- накази з числа кваліфікованих фахівців загального та безпосередніх керівників практикою та охороною праці студентів (п. 1.2 договорів);
- докази забезпечення обліку виходів на роботу студентів-практикантів (п. 1.6 договорів);
- характеристики на кожного студента-практиканта з відображенням виконання програми практики, якості підготовленого ним звіту, оформлені після закінчення практики (п. 1.7 договорів);
- довідки, засвідчені керівниками бази практики про фактичну кількість студентів, строки керівництва практики і рахунки, акти наданих послуг/відшкодування витрат, які є підставою для кінцевих розрахунків (пункти 1.9. договорів);
- кошториси-калькуляції та докази подання навчальному закладу всіх необхідних документів для оплати (п. 2.5 договорів).
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 23.07.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)