61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
23.07.2020 Справа № 905/900/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м.Білицьке, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», м. Нова Каховка, Херсонська область
про визнання строку виконання зобов'язань за п.5.4 договору №2428-ДУ від 25.09.2018 таким, що не настав
у справі №905/900/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», м. Нова Каховка, Херсонська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором №2428-ДУ від 25.09.2018 у розмірі 1524099,30грн, пені у сумі 56238,65грн, 3% річних у розмірі 9372,18грн, інфляційних втрат у сумі 16064,05грн, всього 1605774,18грн
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», м. Нова Каховка, Херсонська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м. Білицьке, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №2428-ДУ від 25.09.2018 у розмірі 1524099,30грн, пені у сумі 39581,88грн, 3% річних у розмірі 6249,02грн, інфляційних втрат у сумі 3840,53грн, всього 1573770,73грн.
Провадження у справі №905/900/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.06.2019 з подальшим відкладанням на 02.07.2020 та 22.07.2020.
20.07.2020 від відповідача на адресу суду надійшов зустрічний позов про визнання строку виконання зобов'язань за п.5.4 договору №2428-ДУ від 25.09.2018 таким, що не настав; доказів сплати судового збору за подання зустрічного позову не надано, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З метою процесуальної економії часу з огляду на приписи ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви у сумі 2102грн до ухвалення судового рішення у справі.
Виходячи з доцільності спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/900/20, суд дійшов висновку про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі.
Керуючись ст.ст. 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/900/20 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», м. Нова Каховка, Херсонська область, про визнання строку виконання зобов'язань за п.5.4 договору №2428-ДУ від 25.09.2018 таким, що не настав.
2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» сплату судового збору у розмірі 2102грн за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі №905/900/20.
3. Повідомити, що підготовче засідання призначено на 11.08.2020 о 13:30 год., відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326. Явка сторін визнана судом обов'язковою.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) позивачу за зустрічним позовом відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву; копію відповіді на відзив за зустрічним позовом та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив за зустрічним позовом і доданих до неї документів надати суду.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом; копію заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) позивачу за зустрічним позовом заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив за зустрічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова