вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
23.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3890/20
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м. Кривий Ріг, Дніпропетровсьька область
про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, пені, 3% річних, втрат від інфляції
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 108 465, 09 грн, з яких: 104 095, 58 грн - основний борг, 3 190, 50 грн - пеня, 488, 37 грн - 3% річних, 690, 64 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 521 від 09.10.2013.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Так, позивачем до позовної заяви додано поштовий опис вкладення про відправлення на адресу відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" від 16.07.2019.
З титульної сторінки позовної заяви вбачається, що сама позовна заява сформована та зареєстрована уповноваженою на це особою Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" 15.07.2020, тобто відправлення позовної заяви та її додатків за описом вкладення передує створенню самої позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви з додатками.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" залишити без руху.
Запропонувати Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази надсилання на адреси відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з відповідним штемпелем пошти).
Роз'яснити Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.І. Ярошенко