Ухвала від 22.07.2020 по справі Б3/160-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.07.2020м. ДніпроСправа № Б3/160-10 (204/3571/19)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49000, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.14, код ЄДРПОУ 25520864

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Приватестейт", 49006, м.Дніпро, вул.Кавалерійська, 9, код ЄДРПОУ 38300746

про визнання майнових прав на квартиру

в межах справи №Б3/160-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; код ЄДРПОУ 30836051).

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.05.2019 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49000, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.14, код ЄДРПОУ 25520864, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Приватестейт", 49006, м.Дніпро, вул.Кавалерійська, 9, код ЄДРПОУ 38300746 про визнання майнових прав на квартиру.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.05.2019 відкрито провадження у цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ТОВ проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49000, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.14, код ЄДРПОУ 25520864, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Приватестейт", 49006, м.Дніпро, вул.Кавалерійська, 9, код ЄДРПОУ 38300746 про визнання майнових прав на квартиру. Призначено підготовче засідання на 08.07.2019.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.11.2019 провадженні по цивільній справі № 204/3571/19 зупинено до закінчення касаційного провадження у цивільній справі № 200/10257/14-ц.

27 квітня 2020 року від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та передачі справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, вже відпали, а стосовно направлення справи за підсудністю зазначив наступне. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2010 року порушено провадження у справі №Б3/160-10 про банкрутство ТОВ «Домобуд» за заявою ЗАТ «Будіндустрія» до ТОВ «Домобуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ТОВ «Домобуд» в стані санації не перебуває. 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII. У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (частина перша). Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції і її належить передати до Господарського суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа № Б3/106/10 про банкрутство ТОВ «Домобуд».

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2002 провадження по справі №204/3571/19 поновлено та передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № Б3/160-10(204/3571/19) передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2020 вирішено позовні матеріали ОСОБА_1 , м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (код ЄДРПОУ 25520864), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "Приватестейт", м.Дніпро (код ЄДРПОУ 38300746) про визнання майнових прав на квартиру передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №Б3/160-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49000, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.14, код ЄДРПОУ 25520864, для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №Б3/160-10 (204/3571/19) передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №204/3571/19 до розгляду в межах справи №Б3/160-10.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.08.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-105.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

5. Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (пункт 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

- направити копію відзиву на адресу позивача;

- докази направлення надати до суду.

6. Позивачу надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

- направити копію відповіді на відзив на адресу відповідача;

- докази направлення надати до суду.

7. Відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Третій особі:

- пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, за правилами встановленими частинами третьою - сьомою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або одержання відзиву відповідача на позовну заяву (статті 168 Господарського процесуального кодексу України).

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

9. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Роз'яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили - 22.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
90538886
Наступний документ
90538888
Інформація про рішення:
№ рішення: 90538887
№ справи: Б3/160-10
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства, визнання їх недійсними, визнання результатів торгів недійсними, відновлення положення яке існувало до порушення, визнання майнових прав на квартиру
Розклад засідань:
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 23:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Приватний підприємець Овдієнко Любов Семенівна
Пастернак Олена Сергіївна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна
Сташевська Луіза Шаківджанівна
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Дін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ДІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ДІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ДІН", представник позива
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив "ПРИВАТЕСТЕЙТ"
арбітражний керуючий:
Татарінова Юлія Вячеславівна
відповідач (боржник):
Горбенко Катерина Яківна
Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "ДЕРЖАВНИЙ ФОНД СПРИЯННЯ МОЛОДІЖНОМУ ЖИТЛОВОМУ БУДІВНИЦТВУ"
Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "ДЕРЖАВНИЙ ФОНД СПРИЯННЯ МОЛОДІЖНОМУ ЖИТЛОВОМУ БУДІВНИЦТВУ"
Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС"
Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
ТОВ "Придніпров'є 2021"
ТОВ проектно-будівельна фірма "Домобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТУРУК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЄГА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "ДОМОБУД"
Товарна біржа "ПРИДНІПРОВ'Є"
Товарна біржа "Придніпров"є"
Арбітражний керуючий Чабан Ярослав Ігорович
за участю:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Татаринова Юлія Вячеславівна
ТОВ "Будіндустрія
заявник:
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Придніпров'є 2021"
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Алексєєнко Ірина Іванівна
Грітчин Валерій Юрійович
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "ДЕРЖАВНИЙ ФОНД СПРИЯННЯ МОЛОДІЖНОМУ ЖИТЛОВОМУ БУДІВНИЦТВУ"
Карпуніна Людмила Павлівна
Клешня Ольга Василівна
Кусков Максим Вікторович
Масалова Катерина Валеріївна
Михайленко Олена Григорівна
Приватний підприємець Петранцов Юрій Петрович
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Структурна одиниця Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровські міські електричні мережі"
Това
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГБАНК"
Шамін Ігор Максимович
Шелаєва Світлана Олександрівна
позивач (заявник):
Бех Ганна Іванівна
Букша Валентина Миколаївна
Дніпровська міська рада
Кіяшко Іван Іванович
Коваленко Дмитро Олександрович
Коваленко Дмитро Олесандрович
Лежаніна Вікторія Володимирівна
Лежаніна Віторія Володимирівна
Обслуговуючий кооператив "Приватестейт"
Обслуговуючий кооператив "ПРИВАТЕСТЕЙТ"
Онда Анатолій Терентійович
Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ"
Сіренко Микола Григорович
Чорнорот Олександр Євгенович
Яровий Руслан Андрійович
представник позивача:
Лукаш Людмила Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ