Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1581/10
Провадження № 2-аво/553/2/2020
Іменем України
22.07.2020 року м. Полтава
Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні, -
У липні 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави № 2-а-1581/10 від 10.12.2010 року, допущеної при зазначені прізвища позивача ОСОБА_1 .
За змістом ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-1581/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково - визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії Сері й ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2009 рік з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2010 року по справі № 2а-1581/10/1616 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.09 року по 29.10.09 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.09 року по 29.10.09 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2010 року по справі №2а-1581/10/1616 залишено без змін.
Зміст постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року, свідчать про те, що прізвище позивача у справі є " ОСОБА_3 ". Натомість в третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави № 2-а-1581/10 від 10.12.2010 року помилково зазначено прізвище позивача "Сері й".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2010 року в справі № 2-а-1581/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
В третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2010 року змінити прізвище позивача з "Сері й" на " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна