Провадження № 2/537/544/2020
Справа № 537/1264/20
20.07.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; судові витрати стягнути з відповідача.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 16 лютого 2019 року зареєструвала шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом №128. Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. На час подання позовної заяви про стягнення аліментів позивач також звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона наразі не працює, іншого доходу, окрім соціальних виплат на дитину, не отримує. Оскільки відповідач працевлаштований, має постійний дохід, позивач вважає за можливе стягувати з нього аліментів в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох років. За викладених обставин позивач і звернулась до суду.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 липня 2020 року провадження у справі закрито в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивача.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
16 лютого 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом №128, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 17 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
В судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Позивач не працює, інших доходів, окрім соціальних виплат на дитину, не має.
Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня дитина мешкає разом з позивачем, при цьому остання не працює, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не має, враховуючи відсутність обставин, що унеможливлюють стягнення аліментів з відповідача, приймаючи до уваги факт визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі до суду позову про стягнення аліментів на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами).
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 16 квітня 2020 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна