№ 536/461/20
07 липня 2020 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ГП № 089472 від 17.04.2020 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, яке проявлялося в погрозах, образах, знищенню майна, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю його матері - ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу АА № 567449 від 18.04.2020 року, в цей же день, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке проявлялося в поштовхах його матері - ОСОБА_2 , та образах останньої нецензурною лайкою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Привід не виконано.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що обвинувачення ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки в матеріалах справи містяться достатні докази вчинення інкримінованих правопорушень, зокрема: письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої, які узгоджуються між собою, та відповідно до яких ОСОБА_1 визнає свою вину; рапортом про вчинене правопорушення, фотокартками щодо наявних пошкоджень майна, висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Суд зауважує, що по епізоду від 18.04.2020 року ОСОБА_1 інкримінують правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП з тих підстав, що він протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але суду доказів на підтвердження цієї обставини не надано, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як притягнення до такої відповідальності вперше.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив домашнє насильство, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Пом'якшуюча відповідальність порушника обставина - щире каяття.
Обтяжуюча відповідальність порушника обставина - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський