Ухвала від 22.07.2020 по справі 529/467/20

Справа № 529/467/20

Провадження № 1-р/535/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Котельва заяву представника БУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.07.2020 р. клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020170160000134 від 06.07.2020 року за ч. 1 ст. 239 КК України, - було повернуто прокурору Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , для усунення недоліків, та встановлено строк усунення недоліків- 72 год.

20.07.2020 р. представник БУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_3 подав заяву про роз'яснення судового рішення, а саме, є незрозумілим виконання ухвали суду від 20.07.2020 року, тобто кінцевий час та дата спливу кінцевого строку - 72 годин.

У судове засідання представник БУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_3 не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову у роз'ясненні рішення, оскільки ухвала слідчого судді є чіткою та зрозумілою, натомість представнику БУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_3 є незрозумілим порядок виконання даної ухвали слідчого судді, що не відноститься до положень процесуального закону, які передбачають підстави для роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.380 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника БУ "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
90528976
Наступний документ
90528978
Інформація про рішення:
№ рішення: 90528977
№ справи: 529/467/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.07.2020)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.07.2020 13:05 Полтавський апеляційний суд
16.07.2020 15:30 Котелевський районний суд Полтавської області
22.07.2020 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області