Справа № 526/982/20
Провадження № 2/526/402/2020
21 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Дроботі Л.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/982/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.
У позовній заяві позивачка вказує, що з 29.04.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 03.03.2009 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та навчається на першому курсі факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії. Дочка повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_5 не надходили.
Третя особа: ОСОБА_3 надала заяву, в якій вказує, що перебуває на повному утриманні матері , а батько ніякої матеріальної допомоги на її навчання і утримання не надає, тому не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 03.03.2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.209 року Октябрським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
28.12.2016 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 02.07.2002 року відділом РАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави .
ОСОБА_3 є студенткою І курсу факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва Полтавської державної аграрної академії, денної форми навчання, навчається на бюджетній основі, термін закінчення навчання 18.06.2023 року, що підтверджується довідкою Полтавської державної аграрної академії №1571 від 04.06.2020 року.
Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює начальником відділу матеріально-технічного забезпечення в Полтавській державній аграрній академії, що підтверджується довідкою Полтавської державної аграрної академії №394 від 21.07.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, матеріально забезпечений, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та самостійних доходів не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,141, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, 279, ч.4 ст. 268, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 16.06.2020 року до закінчення нею навчання у Полтавській державній аграрній академії, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Сторони.
Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 21 липня 2020 року.
Головуюча: О. А. Заколодяжна