Справа № 524/3484/20
Провадження №2/524/1867/20
21.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - Вінтоняк Н.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
10.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з 28.04.2001 року по 17.05.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька перебуває на її утриманні, станом на сьогоднішній день є студенткою 1 курсу ІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем «магістр», спеціальність «Медицина», денна форма навчання.
За таких обставин, оскільки повнолітня донька продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, який має можливість їх надавати, позивач звернулася з цим позовом до суду.
Ухвалою суду від 30.06.2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження.
20.07.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач частково визнає позовні вимоги, не заперечує, щоб стягувалися аліменти з нього на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/8 частини, оскільки у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також мама, яка через поганий стан здоров'я, потребує стороннього догляду (а.с. 30-32).
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що після ознайомлення з відзивом відповідача, не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини доходів (а.с. 43). Позивач провила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Відповідно до довідки від 18.05.2020 року №663, виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в 17 групі ІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем «магістр» за спеціальністю «Медицина» на денній формі навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання - за державним замовленням (а.с. 4).
Як зазначено позивачем у позові, з вересня 2019 року вона самостійно несе витрати по утриманню доньки. На підтвердження витрат, пов'язаних з навчанням доньки, позивач надала копію договору № 68 на проживання у гуртожитку від 01.09.2019 року та розрахункові квитанції про оплату за проживання у сумі 943, 56 грн. та 8776,44 грн. (а.с. 12, 44-45).
Згідно з довідкою про доходи від 20.07.2020 року, ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_1 на посаді військовослужбовця та отримує заробітну плату, сума якої за останні шість місяців (з січня 2020 року по червень 2020 року включно) становить 56539,65 грн. (а.с. 34).
Відповідач на утриманні має 2-х малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 39-40).
Крім того, відповідач надав документи на підтвердження того, що його матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 23.01.2020 року встановлено першу групу інвалідності безтерміново у зв'язку з загальним захворюванням та вона потребує постійного стороннього догляду, а також проходження необхідного лікування (а.с. 37-38).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
СК України встановлює принцип рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує правила статей 182, 199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається.
Беручи до уваги, що відповідач, окрім повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка навчається за державні кошти, має двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, хвору матір, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 10.06.2020 року, до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76-83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273-275, 353-354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 10.06.2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Повний текст рішення складено 21.07.2020 року.
Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк