Справа №293/1108/20
Провадження № 3/293/902/2020
21 липня 2020 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №700420, 700419 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ,українця, студента Головинського ВПТУ НТ, прож.: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 12.06.2020 року близько 22:00, перебував на території ринку, що в смт.Головино, по вулиці Жовтневій, Черняхівського району Житомирської області, в стані алкогольного сп"яніння, що ображає громадську мораль та людську гідність. Крім того, ОСОБА_1 13.06.2020 року близько 10:00, перебуваючи в громадському місці, а саме на території Черняхівського ТМО, що за адресою: смт.Черняхів вулиця І.Франка, 42, Житомирської області, курив тютюнові вироби, де це заборонено законом.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав .
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушнику судом роз'яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень, особи правопорушника, який є неповнолітнім, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, вважаючи, що саме такий захід сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 , ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський