Ухвала від 22.07.2020 по справі 288/704/15-ц

Справа № 288/704/15-ц

Провадження № 2/288/2/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання частково недійсним іпотечного договору.

22 липня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в якому вона просить провести судове засідання призначене на 08 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 5, 8 статті 212, статтями 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10000, м. Житомир, Майдан Соборний, 1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Попередній документ
90522855
Наступний документ
90522857
Інформація про рішення:
№ рішення: 90522856
№ справи: 288/704/15-ц
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: скарга на постанову приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
09.01.2020 11:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.02.2020 11:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.02.2020 11:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.04.2020 12:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
13.05.2020 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
09.06.2020 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.07.2020 12:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
08.09.2020 12:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.07.2025 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
29.07.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
18.11.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
17.02.2026 09:00 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 15:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Пилипчук Адам Якович
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
позивач:
Насінська Валентина Миколаївна
Насінський Володимир Олександрович
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
представник відповідача:
Кудіна Марія Геннадіївна
представник заявника:
Адаменко Тетяна Станіславівна
Скидан Юрій Валерійович
представник скаржника:
Бурець Надія Станіславівна
Захарова Аліна Олегівна
приватний виконавець:
Волкова Євгенія Олегівна
скаржник:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
стягувач:
АТ КБ "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Попільнянська ДНК