Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1755/20
22 липня 2020 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 червня 2020 року біля 15 години ОСОБА_1 ухилялась від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх малолітніх дітей, не піклувалась про їх духовний, моральний та фізичний розвиток, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилась від виконання обов'язків, встановлених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 391513 від 11.06.202 та актом обстеження сім'ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах від 11.06.2020, з якого встановлено, що в будинку ОСОБА_1 , де вона проживає зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушено санітарно-гігієнічні норми: бруд, всюди лежать купи речей, брудна постіль. В сінях, веранді, порозі, подвір'ї також безлад. На зауваження членів комісії ОСОБА_1 поводилась агресивно.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: О. М. Скітневська