Постанова від 21.07.2020 по справі 285/4681/19

УХВАЛА

Справа № 285/4681/19

провадження № 1-кс/0285/540/20

21 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

скаргу ОСОБА_2

на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 21.07.2020 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відмову в задоволенні заявленого ним клопотання щодо вручення повідомлення про підозру ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначив, що відносно нього у 2019 році було вчинено шахрайство, на його думку ОСОБА_3 . Після передачі матеріалів кримінального провадження з Дрогобицького до Новоград-Волинського відділу поліції, досудове розслідування належним чином проведено не було, а в задоволенні заявленого ним клопотання від 14.05.2020 про повідомлення підозри у вчиненні злочину ОСОБА_3 відмовлено постановою слідчого від 12.06.2020. Останню вважає незаконною, оскільки її автор ухилилась від з'ясування наявності винуватості ОСОБА_3 , його мотивів і мети, а тому підлягає скасуванню.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або його бездіяльності, визначених у пунктах 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України. Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Постанова про відмову в задоволенні клопотання щодо не вручення письмового повідомлення про підозру не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. За таких обставин відкриття провадження по даній скарзі є неможливим, оскільки вона подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

Відтак, враховуючи вимоги ч.4 ст.304 КПК України, у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, так як вона не підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування.

Керуючись статтею 32, 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90522810
Наступний документ
90522812
Інформація про рішення:
№ рішення: 90522811
№ справи: 285/4681/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2022)
Дата надходження: 10.03.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.08.2020 09:10 Житомирський апеляційний суд
17.08.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
26.08.2020 09:20 Житомирський апеляційний суд
16.12.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2020 15:05 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.12.2020 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.02.2021 09:05 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.02.2021 14:05 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2021 09:35 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.04.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області