Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/602/20
22 липня 2020 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Народицького районного суду Житомирської області 21 липня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає адміністративну відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, якщо такі дії спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення будь-якого з цих порушень.
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
На виконання вимог статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення було виявлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані вимоги, передбачені статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (надалі-Інструкція), зокрема, в графі «склад адміністративного правопорушення» ретельно та змістовно розписана поведінка тварин, яких утримує особа, відносно якої складено протокол, однак, не зазначено, яке саме з порушень, передбачених частиною 1 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив власник цих тварин. Також чітко не зазначено межі періоду, протягом якого було вчинено правопорушення.
Крім цього, в протоколі вказано двох потерпілих, але не зазначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної кожному з них.
Вищевказані недоліки може виправити тільки посадова особа, що склала та підписала протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід направити до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Діброва