Ухвала від 21.07.2020 по справі 296/10880/19

Справа № 296/10880/19

2-во/296/44/20

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року та помилки у виконавчому листі, виданому Корольовським районний судом міста Житомира 14 травня 2020 року у цивільній справі №296/10880/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 15.07.2020 Акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” (надалі - АТ КБ “Приватбанк”) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 11.03.2020 та виконавчому листі у цивільній справі №296/10880/19, а саме допущеної помилки в прізвищі відповідача " ОСОБА_1 замість " ОСОБА_1 .

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

3. Згідно із частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. 11.03.2020 заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/4324/20 позов АТ КБ “Приватбанк” задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором 22.02.2018 за період з 17.05.2018 по 15.07.2019 в розмірі 20 595 грн. 88 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 987 грн. 77 коп. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

5. На примусове виконання заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2020 стягувачу видано виконавчий лист у справі №296/4324/20.

6. Враховуючи, що у тексті заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2020 та у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 14.05.2020 у справі №296/10880/19 помилково зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду та відповідну помилку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у заочному рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 11 березня 2020 року та помилку, допущену у виконавчому листі №296/10880/19, виданому Корольовським районним судом міста Житомира 14 травня 2020 року, та вважати правильним прізвище відповідача (боржника) - « ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота

Попередній документ
90522645
Наступний документ
90522647
Інформація про рішення:
№ рішення: 90522646
№ справи: 296/10880/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
11.03.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛОТА К В
суддя-доповідач:
ШАЛОТА К В
відповідач:
Новохацкий Олег Григорович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович