Справа № 296/5666/20
1-кс/296/2485/20
Іменем України
16 липня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12016100010001219 від 06.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ст. 356, ч. 1 ст.358, ч. 1 ст.367, ч.1 ст.388 КК України,-
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 07.07.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , у якому заявник просила скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19) від 05.09.2019.
1.2. 16.07.2020 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області матеріалів судових справ про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту за №344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19).
ІI. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
2.1. У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
2.3. З метою всебічного розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, витребувати у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів судових справ: про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту на виявлене та вилучене майно за адресою м. Києві вул. Василя Касіяна, 1( №344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19)).
Керуючись статтями 9, 26, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів судових справ: про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражно-будівельного кооперативу Теремки в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 1, яким користується ОСОБА_6 , а також про накладення арешту на виявлене та вилучене майно за адресою м. Києві вул. Василя Касіяна, 1 ( (№344/16106/19 (провадження № 1кс/344/8512/19)).
3. Копію ухвали суду направити для виконання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).
4. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 27.07.2020.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1