Справа № 296/3676/20
3/296/1571/20
"07" липня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянула матеріали, які надійшли з Житомирського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в м.Житомирі, проживаючого: АДРЕСА_1 ; не працює, ін.н. НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повторно, протягом року, а саме: 21.04.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався словами брутальної лайки на її адресу, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.1732 КпАП України.
Повторно, протягом року, а саме: 22.04.2020 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався словами брутальної лайки на її адресу, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.1732 КпАП України.
Повторно, протягом року, а саме: 24.04.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався словами брутальної лайки на її адресу, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.1732 КпАП України.
Повторно, протягом року, а саме: 25.04.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався словами брутальної лайки на її адресу, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.1732 КпАП України.
Повторно, протягом року, а саме: 18.05.2020 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався словами брутальної лайки на її адресу, чим вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.1732 КпАП України.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Порушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України, -
Справи №296/3676/20, 3/296/1571/20, №296/3679/20, 3/296/1574/20, №296/3678/20, 3/296/1573/20, №296/3677/20, 3/296/1572/20, №296/4294/20, 3/296/1769/20 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №296/3676/20, 3/296/1571/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України та застосувати стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук