Справа № 296/5882/20
1-кс/296/2570/20
Іменем України
(резолютивна частина)
17 липня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060000000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 20.07.2020 року о 09 год. 15 хв.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення 10 липня 2020 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступні предмети та документи:
1. Планшетні комп'ютери:
- Nomi C101034 ULTRA A4 LTE IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 (пошкоджений);
- Nomi ULTRA A4 LTE без ідентифікаційних номерів;
- Nomi ULTRA 3 LTE без ідентифікаційних номерів;
- Nomi ULTRA 4 LTE IMEI НОМЕР_3 ;
- Nomi SOKS A4 LTE PRO IMEI НОМЕР_4 ;
- Prestigio IMEI НОМЕР_5 , IMEI 2 358893100010731
2. Грошові кошти на загальну суму 9588 гривень.
3. Системний блок торгового бренду HP s.n. CZC00525CX.
4. Договір, без номерний, від 01.07.2020 на 1 аркуші.
5. Копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2019 на 1 аркуші.
6. Зошит з чорновими рукописними записами на 5 аркушах.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1