Справа №295/7451/20
Категорія 146
3/295/3145/20
22.07.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
15.06.2020, о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Insignia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по просп. Миру, 19А, не вибрав безпечної швидкості, безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota", реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 15.06.2020, о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Insignia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по просп. Миру, 19А, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 15.06.2020, о 20 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем "Opel Insignia", у м. Житомирі по просп. Миру, 19А, здійснив зіткнення з транспортним засобом "Toyota". На місці ДТП пропонував водієві вирішити питання про відшкодування завданої шкоди, однак водій "Toyota" не погодився та викликав працівників поліції. Не дочекавшись приїзду поліції, залишив місце ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім його пояснень, підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531119 від 19.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531120 від 19.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.06.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується те, що 15.06.2020, о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Opel Insignia", у м. Житомирі по просп. Миру, 19А, здійснив зіткнення з його автомобілем "Toyota" та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.