Справа № 273/1894/18
Провадження № 6/273/15/20
20 липня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору ,
17 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. , оскільки ухвалою суду від 03.01.2019 року по справі № 273/1894/18 її позовну заяву про встановлення факту батьківства було повернуто їй в зв'язку з неусуненням недоліків вказаної позовної заяви.
Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, що підтверджується копією квитанції № 131 від 27.11.2018 року .
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 03.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства було повернуто позивачу. Згідно вищевказаної ухвали позивачці був повернутий судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору був повернутий позивачці 28.01.2019 року за вих. № 183.
Дослідивши документи цивільної справи, суддя встановила, що при винесенні ухвали про повернення позовної заяви було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: при зазначенні суми судового збору, який підлягає поверненню, вказано 740 гривень замість правильних 704 гривні 80 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в ухвалі суду за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-
Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини ухвали судді Баранівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 року по справі №273/1894/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, а саме:
Встановити, що за змістом в абзаці другому резолютивної частини ухвали правильною сумою судового збору, що підлягає поверненню є 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали про повернення позовної заяви по цивільній справі №273/1894/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Васильчук