Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1155/20
Провадження № 2/273/210/20
22.07.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К.. з участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання позивача по справі за позовом ОСОБА_5 до селищного голови смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області Домашина Юрія Григоровича про визнання розпорядження № 34-к від 07.05.2020 року протиправним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з даним позовом до селищного голови смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області Домашина Ю.Г., в якому просить ухвалити рішення, яким визнати протиправним розпорядження селищного голови селища Довбиш Домашина Ю.Г. № 34-к від 07.05.2020 року про звільнення ОСОБА_6 08.05.2020 року з посади директора Довбиської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Довбиської селищної ради за п. 4-1 статті 41 КЗпП України, поновити його на посаді , стягнути з Довбиської селищної ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.05.2020 року , врахувавши що одноденний заробіток складає 587,88 гривень.
Ухвалою судді від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
13.07.2020 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що він має намір у підготовчому судовому засіданні визначитись із можливим викликом свідків у судове засідання, додатковим витребуванням тих чи інших документів, які матимуть вагу доказів у справі , також на його думку, що спрощене провадження порушує конституційне право позивача на касаційне оскарження рішення у справі, тому вважає, що справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання із підстав, зазначених у ньому.
Відповідач селищний голова селища смт. Довбиш Баранівського району Домашин Ю. Г. та його представник ОСОБА_4 нв судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання ,
Розглянувши клопотання позивача, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд повинен враховувати: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано до суду клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, значення її для позивача , думку відповідача та його представника , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 196, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд-
Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до селищного голови смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області Домашина Юрія Григоровича про визнання розпорядження № 34-к від 07.05.2020 року протиправним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 22 липня 2020 року на 09 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області .
В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників .
У разі заперечення проти позову, відповідачу у строк 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування, а третім особам, в зазначений строк подати письмові пояснення. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
У разі залучення третіх осіб, позивач зобов'язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу , третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк