справа № 216/4165/20
номер провадження № 1-кс/216/1934/20
про повернення скарги
22 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо відмови визнання потерпілим, позбавлення права на захист порушених прав і свобод у спосіб, передбачений чинним КПК України та на бездіяльність слідчого відділу та його керівника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо відмови визнання потерпілим, позбавлення права на захист порушених прав і свобод у спосіб, передбачений чинним КПК України та на бездіяльність слідчого відділу та його керівника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України строк оскарження дій чи бездіяльності слідчого становить десять днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.
У відповідності до пункту 3 частини 2 ст. 304 КПК України, - скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви. Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. З цього слідує, що десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Як вбачається з тексту скарги заявник звертався до уповноваженої посадової особи Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР 26 червня 2020 року, а до суду зі скаргою - 21 липня 2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України. Суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) в скарзі не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути.
Також слід зазначити, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 щодо відмови визнання потерпілим, позбавлення права на захист порушених прав і свобод у спосіб, передбачений чинним КПК України та на бездіяльність слідчого відділу та його керівника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1