Ухвала від 21.07.2020 по справі 191/596/18

Справа № 191/596/18

Провадження № 1-кп/191/54/18

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальні провадження № 12018040390000189 від 03 лютого 2018 року, № 12018040390001794 від 03 листопада 2018 року, № 12018040390002062 від 18 грудня 2018 року, № 12018040390001986 від 08 грудня 2018 року, № 12019040390000345 від 1 березня 2019 року, № 12019040390001865 від 28 грудня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до не з'явившихся до суду свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні вищезазначених свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищезазначених свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків :

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка проживає за адресою : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою : АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_13 .

Примусовий привід здійснити на 14 вересня 2020 року об 15 годині 30 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
90522274
Наступний документ
90522276
Інформація про рішення:
№ рішення: 90522275
№ справи: 191/596/18
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2021)
Дата надходження: 21.02.2018
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2020 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2020 12:30 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2020 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2020 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.10.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2020 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2020 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2021 13:45 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2021 13:45 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2021 08:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Г В
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУХАР Д О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г В
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУХАР Д О
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетровської області
захисник:
Скороход Альбіна Олександрівна
обвинувачений:
Зімбікевич Павло Павлович
Максаков Микола Володимирович
потерпілий:
Бурмістров Юрій Валентинович
Зімбікевич Петро Павлович
Кудряшова Ольга Миколаївна
Літус Ніна Олексіївна
ТОВ "Руш"
ТОВ АТБ-маркет
представник потерпілого:
Занько Володимир Михайлович
Кулик Олександр Леонідович
прокурор:
Горбатенко Д.М.
Нікіфоров Юрій Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
Зєлєніна Є.В.
суддя-учасник колегії:
КОНДАКОВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА