Постанова від 21.07.2020 по справі 204/2229/20

Справа № 204/2229/20

Провадження № 3/204/2405/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 540412 від 07 квітня 2020 року, 07 квітня 2020 року о 00 год. 10 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 36, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Варус» таємно викрав з полиці магазину «ковбасу з молоком п/а 1г Бердянські ковбасі», чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 14 грн. 15 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 квітня 2020 року. Відповідно до супровідного листа, справа надійшла на розгляд суду з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області 26.06.2020 року, з 30.06.2020 року по 20.07.2020 року суддя знаходився у щорічній відпустці, тому розгляд справи було призначено на 21.07.2020 року, тобто на день розгляду справи сплив строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Мащук

Попередній документ
90521775
Наступний документ
90521777
Інформація про рішення:
№ рішення: 90521776
№ справи: 204/2229/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
27.04.2020 16:25 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2020 15:25 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2020 16:10 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2020 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2020 16:10 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ткаченко Олександр Васильович