Ухвала від 21.07.2020 по справі 202/701/20

Справа № 202/701/20

Провадження № 4-с/202/14/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Марків Яни Євгеніївни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Марків Яни Євгеніївни.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надала клопотання про витребування з підприємств, де працював боржник ОСОБА_2 завірені печаткою підприємства звіти про здійснені відрахування та виплати за період роботи боржника з відображенням, саме за якими виконавчими листами проводились стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати звіти про здійснені відрахування та виплати за період роботи боржника з відображенням, саме за якими виконавчими листами проводились стягнення з ТОВ «Чистий світ К» ЄДРПОУ 30369774 (перейменоване в ТОВ «Свам трейд» ЄДРПОУ 30369774).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року з підприємств ПП «Агрегат - Ресурс» та ТОВ «Діон» вже витребувано завірені печаткою підприємства звіти про здійснені відрахування та виплати за період роботи боржника з відображенням, саме за якими виконавчими листами проводились стягнення по аліментам.

Ухвала станом на 21.07.2020 року виконується.

Враховуюче зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування доказів з підприємств ПП «Агрегат - Ресурс» та ТОВ «Діон».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Марків Яни Євгеніївни - задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Чистий світ К» ЄДРПОУ 30369774 (перейменоване в ТОВ «Свам трейд» ЄДРПОУ 30369774), фактична адреса 04073, м. Київ, просп. С.Бандери (просп. Московський), 21, завірені печаткою підприємства звіти про здійснені відрахування та виплати за період роботи боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 13.08.2007 року по 23.09.2008 року.

Витребувати з ТОВ «Чистий світ К» ЄДРПОУ 30369774 інформацію про всі нарахування на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі за виконавчим провадженням про стягнення коштів з ТОВ «Чистий світ К» на користь боржника після його звільнення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Шоста Дніпровська державна

Попередній документ
90521687
Наступний документ
90521689
Інформація про рішення:
№ рішення: 90521688
№ справи: 202/701/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Розклад засідань:
13.02.2020 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2020 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.09.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2020 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2020 16:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА Г В
суддя-доповідач:
БЄСЄДА Г В
боржник:
Желябін Олександр Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Марків Яна Євгеніївна
скаржник:
Желябіна Наталя Олександрівна