Ухвала від 22.07.2020 по справі 560/1171/20

Справа № 560/1171/20

УХВАЛА

22 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетон" до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Думарецького Олександра Васильовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Маркетон" звернулось до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Хмельницькій області Думарецького Олександра Васильовича, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки про дотримання ТОВ "Маркетон" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт від 30.10.2019, складання протоколів про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.10.2019 та накладення стягнення у вигляді штрафу;

- скасувати постанову від 15.10.2019 №51/1022-1.18/3579-19, складену відповідачем, про накладення на ТОВ "Маркетон" штрафу в розмірі 742590,00 грн;

- скасувати постанову від 15.10.2019 №52/1022-1.18/3580-19, складену відповідачем, про накладення на ТОВ "Маркетон" штрафу в розмірі 90315,00 грн.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/2357/20 за позовом ТОВ "Маркетон" до Управління ДАБІ в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 07.10.2019 №122-Д. Підстави позову у цій справі ґрунтуються на неправомірності дій відповідача, які були наслідком прийняття Управлінням ДАБІ в Хмельницькій області наказу від 07.10.2019 №122-Д.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, зупинення провадження у справі є обов'язком суду тільки у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що за наслідками перевірки дотримання ТОВ "Маркетон" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ-га черга: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А" складений акт від 30.09.2019 №401, яким встановлений ряд порушень.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, відповідач прийняв постанови про накладення штрафу від 15.10.2019 №51/1022-1.18/3579-19, та від 15.10.2019 №52/1022-1.18/3580-19.

Разом з тим, наказом від 07.10.2019 №122-д Управління ДАБІ в Хмельницькій області скасувало реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ-га черга: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А", декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ-га черга: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А", повідомлення про зміну даних у декларації про початок виконання будівельних робіт "Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями ІІ-га черга: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А", декларації про готовність об'єкта до експлуатації Будівництво торгівельного центру з офісними приміщеннями І-ша черга: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 74А".

У спірних постановах відсутнє будь-яке посилання на наказ Управлінням ДАБІ в Хмельницькій області від 07.10.2019 №122-Д як на підставу для застосування штрафу до ТОВ "Маркетон". Матеріали справ про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, в яких прийняті спірні постанови, також не містять наказу Управлінням ДАБІ в Хмельницькій області від 07.10.2019 №122-Д.

Оскільки предметом спору у цій справі є правомірність дій відповідача щодо проведення перевірки та прийняття спірних постанов за її результатами, тому оскарження наказу Управлінням ДАБІ в Хмельницькій області від 07.10.2019 №122-Д не перешкоджає розгляду цієї справи.

За таких обставин, суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинення провадження у справі в такому випадку призведе до необґрунтованого затягування судового процесу, тому підстави для задоволення позивача відсутні.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетон" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Попередній документ
90517361
Наступний документ
90517363
Інформація про рішення:
№ рішення: 90517362
№ справи: 560/1171/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.09.2020)
Дата надходження: 03.09.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування постанов