Справа № 560/3154/20
21 липня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. позивача ОСОБА_1 представника відповідача Прокопчук В.В. представника третьої особи Вірстюка Д.Д.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА України в Хмельницькій області від 1 квітня 2020 р. № 163 з розміром суддівської винагороди 104 049 грн. 00 коп.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 з 1 січня 2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 82 відсотків від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки ТУ ДСА України в Хмельницькій області від 1 квітня 2020 р. № 163 з розміром суддівської винагороди 104 049 грн. 00 коп.;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн.;
- в частині присудження виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в межах суми стягнення за один місяць рішення суду виконати негайно;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.
24.06.2020 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
16.07.2020 відповідач подав клопотання про зупинення провадження в даній справі.
В обгрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії», де предметом спору є зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 №03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2020.
Відповідач вважає, що правовідносини у справах № 620/1116/20 та № 560/3154/20 є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права, тому відповідач просить зупинити провадження по справі № 560/3154/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (Пз/9901/5/20).
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримала з підстав зазначених у вказаному клопотанні.
Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, та вважає, що справу можливо розглянути за наявними матеріалами.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (Пз/9901/5/20), з огляду на наступне.
Суд зазначає, що справи № 620/1116/20 та № 560/3154/20 є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Судом встановлено, що 21.04.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.
16.06.2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув дану справу, та прийняв рішення, проте станом на 21.07.2020 року відсутня інформація про набрання даним рішенням законної сили.
Враховуючи наведене, а також те, що рішення в зразковій справі з аналогічним предметом позову не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, та провадження у справі зупинити до прийняття і набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зупинення провадження у адміністративній справі №560/3154/20 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 22 липня 2020 року
Головуючий суддя В.К. Блонський