Рішення від 22.07.2020 по справі 520/3378/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 липня 2020 р. справа № 520/3378/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І.,

представника позивача - Прокопченко К.А.,

представника відповідача - Саєнко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування вимоги та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Складення додаткового рішення у повному обсязі відкладається на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст.ст. 5-10, 19, 77, 132-143, 241-246, 250, 252, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Котеньов

Попередній документ
90517217
Наступний документ
90517219
Інформація про рішення:
№ рішення: 90517218
№ справи: 520/3378/2020
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про скасування вимоги та рішення
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОТЕНЬОВ О Г
ЛУК'ЯНЕНКО М О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Заболотіна Олена Вікторівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
представник позивача:
Адвокат Прокопченко Карина Артурівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М