Ухвала від 21.07.2020 по справі 914/632/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 914/632/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", м.Стрий,

до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, м.Миколаїв,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ", м.Стрий,

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ГОВ "ОРАНТА" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок,

за участю представників:

від позивача: Бердар С.В.;

від відповідача -1: не з'явився;

від відповідача -2: Марочканич М.О., Мокрицький І.П;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орант" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАІНЕ" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "ТИПЕРІС", оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ "ТИПЕРІС" ; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко Івана Івановича від 05.11.2019 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженого відповідальністю "ТИПЕРІС" нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ "ДАІНЕ" на користь ТОВ "ОРАНТА" відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.

Ухвалою від 16.03.2020, суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 01.07.2020р. суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 21.07.2020.

В судове засідання 21.07.2020р. з'явилися представник позивача, представники відповідача - 2, представник відповідача -1 не з'явився причин не явки не повідомив.

21.07.2020р. адвокатом Кухта В.З. на адресу суду подано клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

21.07.2020р. представником ТОВ «ДАІНЕ» подана заява про залучення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представники відповідача підтримали дане клопотання, та просили залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Відповідно до п.4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набув чинності 30 березня 2020 року, законодавцем визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19), строки, визначені статтями 6,157,195,229,256,260,288,295,306,321,341,346,349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19)".

Суд розглянувши клопотання адвоката Кухти В.З. та представника ТОВ «ДАІНЕ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на перемет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, яка була керівником установи і до неї можуть бути пред"явлені вимоги матеріального характеру , а тому є доцільність у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №914/632/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

Попередній документ
90514964
Наступний документ
90514966
Інформація про рішення:
№ рішення: 90514965
№ справи: 914/632/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
08.06.2026 03:28 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 03:28 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
м.Стрий, Гарапко Вікторія Юріївна
відповідач (боржник):
м.Миколаїв, Реєстратор Миколаївської районної адміністрації Данилко Іван Іванович
м.Стрий, ТзОВ "Даіне"
м.Стрий, ТзОВ "Орант"
Реєстратор Миколаївської РА Л/о Данилко Іван Іванович
Реєстратор Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко І.І.
ТзОВ "Даіне"
ТОВ "ДАІНЕ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Стрий, ТзОВ "Даіне"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДАІНЕ"
позивач (заявник):
Гарапко Вікторія Юріївна
Київський наукво-дослідний інститут судових експертиз
м.Стрий
м.Стрий, ТзОВ "Орант"
ТзОВ "Даіне"
ТзОВ "Орант"
ТОВ "Орант"
представник позивача:
Бердар Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН Г В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "даіне", відповідач (боржник):
м.Миколаїв