вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про виправлення описки в судових наказах
22.07.2020м. Дніпро№ 904/6266/19
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Келембет Ольги Володимирівни про виправлення описки у наказі про примусове стягнення у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Келембет Ольги Володимирівни, м. Запоріжжя
до: Фізичної особи-підприємця Скоробогатко Дениса Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення основного боргу, пені, штрафних санкцій, 3% річних в загальній сумі 139 669,56 грн
Фізична особа-підприємець Келембет Ольга Володимирівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Скоробогатко Дениса Олександровича (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 100 000,00 грн; пені в сумі 13 814,48 грн; штрафних санкцій в сумі 24 567,16 грн; 3% річних в сумі 1 287,92 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 закрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Келембет Ольги Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Скоробогатко Дениса Олександровича в частині стягнення 100 000,00 грн основного боргу, позов задоволено частково.
31.03.2020 на виконання рішення, господарським судом видано наказ.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020 у справі № 904/6266/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу.
03.07.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 видано накази.
22.07.2020 на адресу господарського суду від Фізичної особи - підприємця Келембет Ольги Володимирівни надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку у наказах по справі № 904/6266/19 від 31.03.2020 та 03.07.2020, зазначити дату народження боржника 20.08.1988.
Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Келембет Ольги Володимирівни про виправлення описки у наказах від 31.03.2020 та 03.07.2020 по справі № 904/6266/19, до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.07.20 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова