проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
22 липня 2020 року Справа № 922/4126/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м.Волочиськ, Хмельницька область,
на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (суддя Шатерніков М.І.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові о 12год 28хв, повний текст якого складений 22.06.2020,
у справі 922/4126/19
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м.Волочиськ, Хмельницька область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Агрофірма « 8 березня», с.Кіндрашівка, Куп'янський район, Харківська область,
про стягнення 3142113,25 грн
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Агрофірма « 8 березня», с.Кіндрашівка, Куп'янський район, Харківська область,
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м.Волочиськ, Хмельницька область,
про стягнення 143731,12грн,
12.12.2020 ТОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до ПАТ «Агрофірма « 8 березня» про стягнення штрафу за порушення терміну оплати за поставлений товар за договором поставки зерна від 24.04.2019 №В69-04/19ХВ-Ф у сумі 3142113,25грн (а.с. 4-26).
10.01.2020 ПАТ «Агрофірма « 8 березня» звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до ТОВ «Агрохімічна компанія «Вітагро» про стягнення заборгованості за договором поставки зерна від 24.04.2019 №В69-04/19ХВ-Ф у сумі 143731,12грн, з яких: основна заборгованість у сумі 141310,72грн, 1131,47грн інфляційних втрат та 1288,93грн 3% річних (а.с. 45-58).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/4126/19 первісний позов ТОВ "Вітагро Партнер" про стягнення 3142113,25 грн задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Агрофірма "8 Березня" на користь ТОВ "Вітагро Партнер" 94263,40 грн штрафу, в решті первісного позову відмовлено; зустрічний позов ПАТ "Агрофірма "8 Березня" задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Вітагро Партнер" на користь ПАТ "Агрофірма "8 Березня" 141310,72грн основного боргу, 1131,47 грн інфляційних втрат, 1288,93 грн 3% річних; проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами; стягнуто з ТОВ "Вітагро Партнер" на користь ПАТ "Агрофірма "8 Березня" 49467,72 грн боргу. Стягнуто з ПАТ "Агрофірма "8 Березня" на користь ТОВ "Вітагро Партнер" 44975,73 грн судового збору за подачу первісного позову (а.с. 216-225).
Рішення місцевого господарського суду із посиланням на ст. ст. 193, 199, 216, 218, 231, 233 ГК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 549, 551, 610, 612, 629, 638, 663, 692, 712 ЦК України у частині часткового задоволення вимог за первісним позовом мотивоване доведеністю матеріалами справи факту прострочення ПАТ «Агрофірма « 8 березня» виконання зобов'язань за договором поставки від 24.04.2019 №В69-04/19ХВ-Ф, а також обґрунтованістю нарахування неустойки у розмірі, встановленому п.8.2 цього договору.
При цьому місцевий господарський суд дійшов висновку про зменшення розміру штрафу до 3% у сумі 942263,40грн, зважаючи на те, що зобов'язання відповідачем за первісним позовом виконане на 100%; порушення зобов'язань не завдало жодних збитків іншим учасниками господарських відносин; порушення тривало менше десяти днів; позивачем не доведено вини відповідача (постачальника) у простроченні; відповідачем за зустрічним позовом завчасно вчинені дії на виконання взятого на себе зобов'язання у строки, обумовлені у договорі.
У частині задоволення зустрічних позовних вимог місцевий господарський суд дійшов висновку про виконання позивачем за зустрічним позовом взятих на себе зобов'язань з поставки відповідачу за зустрічним позовом товару та неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов'язань з оплати отриманого товару та обґрунтованістю нарахування 3% річних за період з 21.09.2019 по 09.01.2020 у сумі 1288,93грн та інфляційних втрат у сумі 1131,47грн за період з жовтня по листопад 2019 року.
ТОВ «Вітагро Партнер» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 10.07.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2018 у справі №922/4126/19 в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за первісним позовом у розмірі 3047849,85грн.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що судом безпідставно зменшено розмір неустойки та не враховано майнові інтереси обох сторін правовідносин. Крім того, на переконання ТОВ «Вітагро Партнер», ПАТ «Агрофірма « 8 березня» при укладенні договору не врахувало можливість виникнення ризиків щодо зміщення термінів поставки зерна та не зверталося до позивача за первісним позовом із пропозицією щодо укладення додаткових угод, відтермінування термінів поставки у відповідності до п. 12.5 спірного договору. На думку скаржника, зменшення судом розміру встановленої договором штрафної санкції нівелює мету існування неустойки як цивільної відповідальності за порушення зобов'язань, та призведе до порушення балансу інтересів сторін.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності «Вітагро Партнер» на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/4126/19.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" вересня 2020 р. о 10:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Встановити відповідачу за первісним позовом десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику, але не пізніше надходження їх до канцелярії суду ніж 01.09.2020.
4. Встановити сторонам спору строк до 01.09.2020 для подання заяв, клопотань тощо.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза