Ухвала від 22.07.2020 по справі 902/501/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа № 902/501/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" від 21.07.2020р.

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 902/501/19

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО"

2. ОСОБА_1

про стягнення 572 790,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по справі № 902/501/19 про стягнення на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО" та ОСОБА_1 .

21.07.2020 року від Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж визначено Законом України "Про судовий збір". Відтак заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 10006,28 грн.

Розглянувши подане клопотання судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З прохальної частини апеляційної скарги, вбачається, що Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 50617,71 грн. та пені в розмірі 4150,67 грн., а всього - 54768,38 грн. Відтак, Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" належало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881 гривня 50 копійок (1921 грн. * 150%). В той же час, як підтверджується платіжним дорученням № 20739121 від 17.04.2020р. (т.2, а.с.40) за подання до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення суду від 19.03.2020р. у справі № 902/501/19 Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» було сплачено 12887 гривень 78 копійок судового збору, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно сума переплати становить 12887,78 - 2881,50 = 10006,28 грн.

За вимогами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що судовий збір було сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено законом, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10006,28 грн.

Крім того, згідно з абз.7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Колегія суддів апеляційної інстанції зауважує, що оригінал платіжного доручення №20739121 від 17.04.2020 р., згідно якої сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по справі № 902/501/19 у розмірі 12887 гривень 78 копійок знаходиться в матеріалах судової справи (т.2, а.с.40), у зв'язку з чим Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" надається належним чином завірена копія розрахункового документа.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 09807862) - 10006 гривень 28 копійок надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 902/501/19, сплаченого згідно з платіжним дорученням №20739121 від 17 квітня 2020 року.

2. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, та копію платіжного доручення №20739121 від 17 квітня 2020 року засвідчену належним чином, направити Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК"

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
90514020
Наступний документ
90514022
Інформація про рішення:
№ рішення: 90514021
№ справи: 902/501/19
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: стягнення 572 790,05 грн.
Розклад засідань:
02.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто"
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Менчинський Вадим Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є