вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2020 р. Справа№ 910/6325/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного Підприємства "РЕНТ 2016"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 (повний текст складено 01.06.2020)
у справі № 910/6325/13 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерблок плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 2007- 151/4 від 25.03.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1396, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-151 від 06.04.07 р. у розмірі 28 326 087,09 грн
за заявою Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева А.Ю."
про заміну сторони виконавчого провадження №61279152
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева А.Ю. про заміну правонаступником задоволено.
Замінено боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерблок Плюс" у виконавчому провадженні № 61279152 з примусового виконання наказу № 910/6325/13 виданого 28.10.2013 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 07.10.2013 його правонаступником - Приватним Підприємством "РЕНТ 2016".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне Підприємство "РЕНТ 2016" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева А.Ю." про заміну боржника відмовити.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 у справі № 910/6325/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 (повний текст складено 01.06.2020) , заявник мав подати в строк по 11.06.2020 включно.
Проте, подав її 10.07.2020, що підтверджується відбитком поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Водночас, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID, на всій території України установлено карантин, який на даний час продовжено до 31.07.2020.
Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України.
Так, відповідно п. 4 Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, а відтак, заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства "РЕНТ 2016" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/6325/13.
2. Справу № 910/6325/13 призначити до розгляду на 19.08.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.08.2020.
4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.І. Буравльов
В.В.Андрієнко