Ухвала від 21.07.2020 по справі 910/15898/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа№ 910/15898/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020)

у справі №910/15898/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"

про стягнення 743352,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ" 610997 грн. 09 коп. основного боргу, 9140 грн. 00 коп. три проценти річних, 107870 грн. 26 коп. пені; 15345 грн. 57 коп. втрат від інфляції та 11150 грн. 30 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 09.1-04.1/2461/20 від 07.04.2020), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

14.07.2020 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №910/15898/19, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 188061,13 грн; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вказаних позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 залишено без змін.

21.07.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" адвоката Зарецької Д.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл втрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" заяви про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в порядку ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на 30.07.2020 на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм".

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Попередній документ
90513958
Наступний документ
90513960
Інформація про рішення:
№ рішення: 90513959
№ справи: 910/15898/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: стягнення 743 352,92 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
СМІРНОВА Л Г
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СМІРНОВА Л Г
ТКАЧ І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Статус Буд-Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПРАЙМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Статус Буд-Прайм"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ"
представник:
Адвокат Зарецька Д.М.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯК О І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю