вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" липня 2020 р. Справа№ 925/101/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко", с. Собківка, Черкастка обл.
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2020
у справі №925/101/20 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко", с. Собківка, Черкастка обл.
про стягнення 29 243, 90 грн
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.04.2020 у справі №925/101/20 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з товариства з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баско", 28 032 грн боргу, 117,50 грн 3% річних, 2102 грн судових витрат.
У задоволенні решти позову в частині вимог про стягнення 1 094,40 грн пені та 2 000 грн судових витрат відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2020 в частині стягнення з відповідача 28 032 грн боргу, 117,50 грн 3% річних та 2102 грн судових витрат, скасувати та постановити нове, яким відмовити в позові.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/101/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 13.07.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази, направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги сторонам у справі.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 13.04.2020 отримав 29.04.2020 що підтверджується відомостями на сайті УДППЗ «Укрпошта» за номером відстеження поштового відправлення №1801604566947.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Згідно з ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За правилами п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн * 100 = 210 200,00 грн).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі №925/101/20 є вимоги про стягнення 29 243, 90грн, вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №925/101/20.
Керуючись ст. ст. 13, 234, 262, 263, 268 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського Черкаської області від 13.04.2020 у справі №925/101/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сернік і Ко" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2020 у справі №925/101/20.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир