Ухвала від 21.07.2020 по справі 914/177/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 914/177/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Бойко С.В.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) «Кредобанк» б/н від 15.07.2020 (вх.№ 01-05/2002/20 від 16.07.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 (повний текст рішення складено 30.06.2020, суддя Фартушок Т.Б.),

у справі № 914/177/17

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до відповідача: Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України в м.Львові,

про стягнення суми 123 731,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Кредобанк» б/н від 15.07.2020 (вх.№ 01-05/2002/20 від 16.07.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2020 у справі № 914/177/17, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Бойко С.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX, - З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни до Пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р.№ 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, та та факт, що апеляційна скарга подана до набрання чинності положеннями пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону від 18 червня 2020 року № 731-IX, колегія суду дійшла висновку, що строк апеляційного оскарження не є пропущеним, апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредобанк» б/н від 15.07.2020 (вх.№ 01-05/2002/20 від 16.07.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2020 у справі № 914/177/17.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам.

3. Витребувати справу № 914/177/17 з Господарського суду Львівської області .

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді С.М.Бойко

О.В.Зварич

Попередній документ
90513907
Наступний документ
90513909
Інформація про рішення:
№ рішення: 90513908
№ справи: 914/177/17
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про стягнення суми 123 731,14 грн.
Розклад засідань:
14.04.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
05.05.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ФАРТУШОК Т Б
відповідач (боржник):
м.Львів
м.Львів, Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м.Львові
Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби соціального зв'язку та захисту інформації України в м.Львові
Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в м.Львові
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
позивач (заявник):
АТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
управління урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби с:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"