Ухвала від 21.07.2020 по справі 909/725/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 909/725/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянувши клопотання Національного банку України № 63-0008/34345 від 15.07.2020

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 909/725/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Галушко Н.А. поновлено апеляційне провадження у справі № 909/725/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" б/н та дати на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2019. Призначено справу № 909/725/17 до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2020 об 10 год. 15 хв.

20.07.2019 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи № 909/725/17, у звязку з перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці. За наслідками автоматизованої заміни складу колегії суддів суддю Галушко Н.А. замінено на суддю Матущака О.І.

16.07.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 909/728/17 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8) або інший суд міста Києва.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, судом встановлено, що останнє не підписане заявником - головним юрисконсультом відділу правового забезпечення та судового захисту Управління роботи з проблемними активами Національного банку України - В.М. Гончар. Підпис вказаного представника на останньому аркуші заяви - відсутній.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, клопотання Національного банку України № 63-0008/34345 від 15.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/725/17 слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду клопотання Національного банку України № 63-0008/34345 від 15.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 909/725/17 заявнику - Національному банку України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Попередній документ
90513901
Наступний документ
90513903
Інформація про рішення:
№ рішення: 90513902
№ справи: 909/725/17
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
16.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАТУЩАК О І
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В