гСправа № 375/838/20 Провадження № 1-кс/358/240/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 липня 2020 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020110250000253 від 16.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-
09 липня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів шляхом їх копіювання, а саме: протоколу обшуку від 04.01.2019, ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту на майно від 05.01.2019 справа №375/1921/18, постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 04.01.2019, та тимчасовий доступ до речових доказів вилучені в ході проведеного обшуку 04.01.2019 шляхом їх вилучення, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018110250000426, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду Київської області згідно ухвали голови Київського апеляційного суду ОСОБА_5 від 10 липня 2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 01.03.2017 між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було укладено договір поставки товарів з використанням пластикових смарт - карт а саме палива. Згідно додатку до договору 1111 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставлено смарт картки. Згідно додатку електронна картка № НОМЕР_1 була запасною і не використовувалась за призначенням тля отримання ПММ на АЗС. Ця картка знаходилась під звітом у бухгалтера ОСОБА_7 , яка відповідала за видачу паливних карт матеріально підзвітним особам. Разом з цим, перевіркою по підприємству встановлено, що на вказану картку отримано паливних матеріалів на загальну суму 389535, 78 грн.. Даних про використання отриманого по картці № НОМЕР_1 пального для забезпечення технологічного процесу діяльності підприємства не встановлено. Таким чином підприємству завдано матеріальну шкоду на суму вартості пального отриманого невстановленими особами для власних потреб, що складає 382382, 47 грн.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12020110250000253 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування також встановлено, що в СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018110250000426 від 04.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. В рамках даного кримінального провадження 04.01.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 06.12.2018, в ході проведеного обшуку автомобіля марки Toyota Auris 2008 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 належного на праві власності ОСОБА_8 , в бардачку на проти переднього водійського сидіння виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом фіскальних чеків, а саме фіскальні чеки видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: на придбання дизельного палива на АЗС розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.11.2017, 29.11.2017, 17.10.2017.14.10.2017, 13.10.2017, 13.10.2017, 13.10.2017, 09.10.2017, 28.11.2017, 22.10.2017, 19.10.2017, 18.10.2017, 17.10.2017,21.12.2017, 18.12.2017, 17.12.2017, 12.12 2017, 11.12.2017, 11.12.2017, 10.12.2017, 08.12.2017, 05.12.2017, 27.12.2017, 25.12.2017, 25.11.2017, 23.11.2017, 21.11.2017, 14.11.2017, 08.11.2017, 02.11.2017, 23.11.2017; адреса АЗС: АДРЕСА_3 від 28.08.2017, адреса АЗС Одеська область Біляківський район с. Маяків від 04.11.2017, адреса АЗС: Київська область Києво-Святошинський район с. Чабани, траса Київ Одеса 18 км від 01.11.2017, 11.10.2017, 10.10.2017 адреса АЗС: ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 24.12.2017.27.11.2017, адреса АЗС: ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.12.2017, адреса АЗС: Львівська область Самбірський район с. Дубляни від 22.12.2017, адреса АЗС: Київська область Обухівський район від 26.10.2017, адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.10.2017, 12.10.2017, 25.12.2017, адресаАЗС: Рівненська область с. Білокриницька від 07.11.2017, адреса АЗС: Закарпатська область Мукачівський район с. Чинадієво від 22.11.2017, 22.11.2017, 17.11.2017, адреса АЗС: Одеська область Лиманський район с. Фонтанське від 28.08.2017; Фіскальні чеки ПП " ОСОБА_9 " на придбання дизельного палива на АЗС розташованих за адресами АДРЕСА_4 від 29.11.2017.28.11.2017, 28.11.2017, 25.11.2017, 19.08.2017, 19.08.2017, 25.08.2017,26.08.2017; Фіскальні чеки видані АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованих за адресою АДРЕСА_5 від 30.08.2017, 05.01.2018, 12.10.2017, 14.08.2017,15.06.2017, 24.06.2017, 27.06.2017, 08.07.2017, 13.07.2017, 17.07.2017, 26.07.2017, 03.07.2017, АЗС за адресою Київська область Рокитнянський р-н с. Троїцьке від 14.10.2017.
Згідно вищевказаних фіскальних чеків заправка дизельним пальним здійснювалось по паливним карткам № НОМЕР_4 , НОМЕР_1 .
Отже під час обшуку автомобіля виявлено фіксальні чеки на заправку палива на АЗС з використанням паливної картки № НОМЕР_1 .
Відомості та документи, що містяться в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018110250000426, а саме протокол обшуку від 04.01.2019 та речові докази які були вилучені в ході проведеного обшуку матимуть значення в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020110250000253, так як спрятимуть встановлення обставин справи, встановлення винних осіб які причетні до вчинення даного злочину.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали кримінального провадження №12018110250000426 від 04.10.2018 в якому міститься документація, яка може бути використана з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 12020110250000253 від 16.06.2020 та встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження та подальшого прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Вилучення вказаних документів обґрунтовується необхідністю надання їх копій до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження.
Тому, для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий поліції просить здійснити доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для їх тимчасового вилучення.
В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з'явилися.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали матеріалів кримінального провадження №12018110250000426 від 04.10.2018, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020110250000253 від 16.06.2020.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в матеріалах кримінального провадження №12018110250000426 від 04.10.2018, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація, яка міститься в документах та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме в матеріалах кримінального провадження №12018110250000426 від 04.10.2018 відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 12020110250000253 від 16.06.2020 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом їх копіювання, а саме: протоколу обшуку від 04.01.2019, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення арешту на майно від 05.01.2019 справа №375/1921/18, постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 04.01.2019, та тимчасовий доступ до речових доказів вилучені в ході проведеного обшуку 04.01.2019 шляхом їх вилучення, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018110250000426, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1