Справа № 357/2429/20
1-кп/357/1019/20
08 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні у судовій справі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017110030000966 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
До Білоцерківського міськрайсуду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017110030000966 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017110030000966 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 20.02.2017 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що того ж дня приблизно о 15 год. 30 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належним їй мобільним телефоном марки Lenovo A1000чорногно кольору чим спричинила їй майнову шкоду на загальну суму приблизно 2 300грн.
21.02.2014 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12017110030000966 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
Прокурором ОСОБА_3 07.07.2020 через канцелярію подано до суду заяву про залишення клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду.
Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
3. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Чинний КПК України не передбачає прийняття судом у підготовчому судовому засіданні рішення про залишення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без розгляду.
За таких обставин враховуючи заяву прокурора від 07.07.2020, з якої видно, що прокурор просить залишити його без розгляду а отже не підтримує подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372, 395 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12017110030000966 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.
Кримінальне провадження №12017110030000966 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору для подальшої організації досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1