Ухвала від 20.07.2020 по справі 521/8057/20

Справа № 521/8057/20

Провадження № 2/521/2602/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесаобленерго», про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Одесаобленерго», про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 травня 2020 року, позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказану ухвалу позивач отримала 23 червня 2020 року, про що свідчить рукописний текст з підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 03 липня 2020 року.

Проте, недоліки позовної заяви, ні в установлений суддею в ухвалі строк, ні до 20 липня 2020 року, позивачем так і не було усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Оскільки, станом на 20 липня 2020 року, позивач, вимоги ухвали судді, від 29 травня 2020 року, не виконала і недоліки не усунула, тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із заявленими вимогами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесаобленерго», про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі, повернути.

Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

Попередній документ
90512796
Наступний документ
90512798
Інформація про рішення:
№ рішення: 90512797
№ справи: 521/8057/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 23.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них