Справа № 173/764/20
Провадження № 3/173/245/2020
15 липня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;
місце проживання:
АДРЕСА_1 ;
місце роботи: ФОП " ОСОБА_2 ", продавець
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України.
встановив:
16.04.2020 року близько 13 години 00 хвилин в приміщенні магазину "КоопМаркет" по вул. Б. Хмельницького, 1-А, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, продавець гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, горілки із пластикових пляшок об'ємом 3,5 л., чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, та пояснила, що вона працює продавцем у магазині "КоопМаркет", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 16.04.2020 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на зміні у вказаному магазині, вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, горілки із пластикових пляшок об'ємом 3,5 л. Вказівку щодо реалізації алкогольних напоїв, вона отримала від власниці магазину гр. ОСОБА_2 . Про свій вчинок шкодує.
Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:
- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що 16.04.2020 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на зміні у вказаному магазині, вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме, горілки із пластикових пляшок об'ємом 3,5 л. Вказівку щодо реалізації алкогольних напоїв, вона отримала від власниці магазину гр. ОСОБА_2 (а.с.5);
- згідно протоколу огляду місця події від 16.04.2020 р., встановлено, що 16.04.2020 р. о 14 годині 30 хвилин в ході огляду в приміщенні магазину, було вилучено п'ять ємкостей із рідинами (горілкою) без марок акцизного податку (а.с.8-9).
Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі зазначених в протоколі огляду місця події від 16.04.2020 р., складений слідчим СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Трояном І.В. (а.с.8-9).
Стягнути з гр. ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _______________