Справа № 161/11351/20
Провадження № 1-кс/161/5455/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 21 липня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Оскільки, необхідні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030110000713 від 12.04.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019, близько 01.30 год., четверо невстановлених осіб в масках, діючи в групі, умисно, за попередньою змовою, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у даному будинку, вказані особи вчинили напад на ОСОБА_4 , 1949 р.н., та ОСОБА_5 , 1948 р.н., застосували насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я останніх, а саме зброю, з якої здійснили кілька пострілів по тілу ОСОБА_6 , 1971 р.н., заподіявши тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень живота, гомілки лівої ноги, голови, та ОСОБА_5 , 1948 р.н., спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень живота та тім'яної ділянки голови, внаслідок яких останній помер на місці злочину.
12.04.2019 року в період часу з 02.10 год. по 06.40 год. старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , під час якого окрім інших об'єктів виявлено та вилучено: налобний ліхтарик, з написом «HEADLAMP» та кепку (бейсболку) з матеріалу, схожого на шкірозамінник чорного кольору з маркувальним позначенням «СZAPKA Z DASZKIEM», виявлені на підлозі коридору № 1 поблизу трупа ОСОБА_5 , які згідно показів потерпілого ОСОБА_6 нікому з членів його сім'ї ніколи не належали, вони були у нападників під час вчинення відносно нього та його батьків злочинів, та були випадково залишені ними під час боротьби.
У даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 по об'єктам, вилученим 12.04.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , зокрема щодо налобного ліхтарика, з написом «HEADLAMP» та кепки (бейсболки) з матеріалу, схожого на шкірозамінник чорного кольору з маркувальним позначенням «СZAPKA Z DASZKIEM», виявлених на підлозі коридору № 1 поблизу трупа ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта №10/370 від 19.07.2019 судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 у вирізках та змивах з виворотної сторони кепки (об'єкти №№4-6) виявлено поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки яких збігаються між собою та походять від невстановленої особи чоловічої генетичної статі; у змивах та вирізках з тильної сторони нижньої гумки ліхтарика (об'єкт №16) виявлено кров людини та клітини з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_6 (об'єкт №43) і невстановленої особи чоловічої генетичної статі, поодинокі клітини з ядрами якої виявлено на виворотній стороні кепки (об'єкти №№4-6); генетичні ознаки крові людини і клітин з ядрами у змивах та вирізках з тильної сторони верхньої гумки ліхтарика (об'єкт №17) є змішаними, містять генетичні ознаки трьох або більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразків крові потерпілих ОСОБА_5 (об'єкт №42) та ОСОБА_6 (об'єкт №43) та невстановленої особи чоловічої генетичної статі, поодинокі клітини з ядрами якої виявлено на зворотній стороні кепки (об'єкти №№4-6).
16.07.2020 року на адресу слідчого надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого за результатами перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини встановлено збіг з ДНК-профілем (об'єкт №4 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.07.2019 №10/370, по кримінальному провадженню від 12.04.2020 №12019030110000713), та зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (об'єкт №1 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.06.2020 №10-1144 у кримінальному провадженні від 11.04.2020 №12020110260000164), який поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що ведеться при ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Органом досудового розслідування також встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110260000164 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, з метою оцінки кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, викриття осіб, які вчинили дані особливо тяжкі злочини, необхідно отримати доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: висновку експерта №10-1144 від 23.06.2020 року судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 , який міститься в матеріалах кримінального провадження №12020110260000164 від 11.04.2020, з можливістю виготовити його копію, для призначення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019030110000713 від 12.04.2020, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати не можливо, оскільки відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Оскільки в органу досудового розслідування наявні достовірні дані, про те, що вказані документи, містять персональні дані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме його його ДНК-профіль та ДНК-профілі інших осіб - співучасників вчинених ним злочинів, які необхідні для ідентифікації володільця об'єктів, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення вилученого документу полягає у збиранні доказів протиправної діяльності ОСОБА_9 та співучасників вчинених ним злочинів.
Зазначений документ, який містить вищевказану інформацію може бути використаний для призначення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні з метою ідентифікації об'єктів - речових доказів, вилучених 12.04.2019 під час проведення огляду місця вчинення особливо тяжких злочинів відносно сім'ї ОСОБА_10 , збіг по одному з об'єктів яких встановлено з ДНК-профілем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доказування його вини, а також інших осіб у скоєних злочинах, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання не з'явилися прокурор та слідчий, однак попередньо подали до суду заяву про слухання клопотання у їхній відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим цього ж управління, у провадженні яких перебуває вказане вище кримінальне провадження та старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до висновку експерта №10-1144 від 23.06.2020 року судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 , який міститься в матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110260000164 від 11.04.2020 року, з можливістю вилучення її копії, належним чином завірену слідчим, у провадженні якого дане кримінальне провадження перебуває.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1