20 липня 2020 року Справа № 640/10775/20
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Губської Л.В., Шурка О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про визнання бездіяльності,
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2019 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено, у зв'язку з ненаданням апелянтом відповідних доказів та залишено апеляційну скаргу без руху внаслідок несплати судового збору.
На усунення встановлених ухвалою апеляційного суду недоліків апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано докази, якими підтверджується відсутність у неї будь-якої фінансової спроможності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх та необхідних правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.
Таким чином, апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборувід сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про визнання бездіяльності.
Встановити строк до 04 серпня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді