про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2020 р. Справа № 480/4160/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними і скасування висновку та акту, зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області , у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування за фактом загибелі командира взводу №3 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Суми", підпорядкованої УМВС України в Сумській області капітана міліції Волкова І.В., затвердженого 20.09.2018;
- визнати протиправним і скасувати Акт №128/05/31-2019 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений 16.01.2019;
- зобов'язати переглянути висновок службового розслідування за фактом загибелі командира взводу №3 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Суми", підпорядкованої УМВС України в Сумській області капітана міліції Волкова І.В., затвердженого 20.09.2018;
- зобов'язати провести службове розслідування у відповідності до чинного законодавства;
- зобов'язати переглянути Акт №128/05/31-2019 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений 16.01.2019;
- зобов'язати провести спеціальне розслідування у відповідності до чинного законодавства.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 160 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 визначено двох відповідачів: Ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області та Головне управління Національної поліції в Сумській області.
Натомість, як свідчить зі змісту прохальної частини позовної заяви, у ній не конкретизовано, яка з вимог стосується кожного з відповідачів.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити, яка з позовних вимог стосується Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, а яка - Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 122, 123,160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними і скасування висновку та акту, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець