Ухвала від 20.07.2020 по справі 420/3946/20

Справа № 420/3946/20

УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного бюро розслідувань про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вхід. № 28027/20 від 20.07.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

13.05.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначене підготовче засідання на 10 червня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Також в ухвалі про відкриття провадження сторонам роз'яснено:

«…що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Одеського окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), повідомляємо про наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку.

При цьому, за наявності бажання та технічної можливості необхідно подати до суду заяву про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції…».

Через канцелярію суду за вхід. № 28027/20 надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання 20.07.2020 року у режимі відео конференції, з метою недопущення розповсюдження корона вірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва зал № 119.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Приписами ч. ч. 1-2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У поданій заяві представник відповідача просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 119) забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції.

Згідно інформації, що міститься в системі Бронювання систем відеоконференцзв'язку 21.07.2020 р. з 10:00 до 12:00 на підставі заявки 489121 призначено справу № 280/3366/20.

Отже, проведення судового засідання призначеного на 21.07.2020 р. у вказаному представником відповідача суді, а саме: Окружному адміністративному суду м. Києва зал № 119, не можливо.

Крім того, на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

З урахуванням викладеного, суд повторно роз'яснює представнику відповідача про наявність технічної можливості у Одеського окружного адміністративного суду провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 44, 167, 195, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного бюро розслідувань про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вхід. № 28027/20 від 20.07.2020 р.

Приписами ч. 2 ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Попередній документ
90491286
Наступний документ
90491288
Інформація про рішення:
№ рішення: 90491287
№ справи: 420/3946/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.09.2021)
Дата надходження: 08.05.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.07.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.08.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
за участю:
Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Бородкін Михайло Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
представник позивача:
Адвокат Данилюк Андрій Борисович
секретар судового засідання:
Пономарьова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄЩЕНКО О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАНАСОГЛО Т М
ШЕВЦОВА Н В