Справа № 815/6896/15
21 липня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/6896/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Першого заступника Голови-голови комісії з реформування Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Баліна Володимира Анатолійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ «Турист» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Першого заступника Голови-голови комісії з реформування Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Баліна Володимира Анатолійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ «Турист» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу зобов'язання вчинити певні дії.
09.07.2020 року від представника відповідача, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, зокрема третя особа просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді міста Києва.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач територіально віддалений від Одеського окружного адміністративного суду.
Також у клопотанні зазначено, що в Окружному адміністративному суді міста Києва наявна технічна можливість для проведення засідань в режимі відеоконференції. Для цього в суді відведено окремий зал, який забезпечено відповідним технічним обладнанням. Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 9 ст. 205, ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/6896/15.
2. Доручити Окружному адміністративному суді міста Києва (вулиця Петра Болбочана,, 8, корпус 1, Київ, 01051) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті.
3. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 06.10.2020 року о 14 годині 00 хвилин.
4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Окружному адміністративному суді міста Києва.
Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.Я. Бойко