про поновлення провадження у справі
20 липня 2020 р. № 400/1402/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо невключення позивачу у довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку песій, в порядкувизначеному рішенням КМУ за № ЮН43644 від 10.03.2018р., відомостей про додаткові види грошового забезпечення, не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійною фонду України в Миколаївській області нової довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забечпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, за формою передбаченою Додатком № 2 до Постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійною фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку песії позивачу станом на 05.03.2019р., у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком № 2 до Постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019р. на підставі статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забечпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п.5, п.1 постанови КМУ від 30.08.2017р. № 704), надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу), премії (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п.5, п.2 постанови КМУ від 30.08.2017р. № 704).
Ухвалою суду від 03.04.2020 року відкрито провадження у справі № 400/1402/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.04.2020 року суд зупинив провадження у справі № 400/1402/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.
Судом встановлено, що постановою від 24.06.2020 року Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 року у зразковій справі № 160/8324/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.
Отже, підстави зупинення розгляду адміністративної справи № 4001402/20 відсутні.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі № 400/1402/20 поновити.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Судовий розгляд справи призначити на 11.08.2020р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов