Ухвала від 20.07.2020 по справі 400/3194/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 липня 2020 р. № 400/3194/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

Постановою Верховного суду від 24.07.2019 р. судові рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 р. та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі № 814/1111/17 (головуючий суддя В.С.Князєв) - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

01.10.2019 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №814/1111/17 на розгляд судді Брагар В. С. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.10.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року здійснено заміну відповідача його правонаступником.

Ухвалою від 02.12.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та зобовязано відповідача надати до суду довідку про розмір заробітної плати позивача за кожний місяць спірного періоду.

16.06.2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою від 17.06.2020 року провадження по справі зупинено.

16 липня 2020 року надійшли документи до суду, до отримання яких було зупинено провадження по справі.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 400/3194/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про изнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
90491167
Наступний документ
90491169
Інформація про рішення:
№ рішення: 90491168
№ справи: 400/3194/19
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2021)
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.02.2020 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.04.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.05.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.06.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2020 12:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Бугайчук Ольга Василівна
представник відповідача:
Сиротюк Дмитро Валерійович
Фріденберг Валерія Олегівна
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В
РАДИШЕВСЬКА О Р