справа №380/3848/20
про повернення позовної заяви
21 липня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про невиконання примусового виконання рішення, у якій просив суд:
1. постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.04.2020 скасувати, яка прийнята на недостовірних даних Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 11.03.2020 №813060811986;
2. прийняти нову постанову, яка забезпечує виконання рішення суду на виконавчий лист від 06.03.2020 №1.380.2019.005342.
Ухвалою від 26.05.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2):
- належним чином оформлену позовну заяву, з врахуванням приписів ст.ст. 160, 161, 287 КАС України, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду (у тому числі зазначенням відповідача, відомостей стосовно учасників процесу);
- власне письмове підтвердження позивача про те, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- усіх наявних у позивач доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), з врахуванням приписів ст. 94 КАС України;
- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. або клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору, з наданням підтверджуючих відповідні підстави доказів або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин пропуску такого або докази ознайомлення із вказаною постановою саме 07.05.2020 (наприклад поштовий конверт, у якому йому надійшла постанова з відбитком поштового штемпелю або з зазначених штрихкодовим ідентифікатором, який дасть змогу встановити відповідну дату).
- примірника позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача;
Цю ухвалу позивач отримав 01.06.2020, однак не усунув недоліки позовної заяви, суддя з метою виконання завдань адміністративного судочинства, визначених у ч. 1 ст. 2 КАС України, ухвалою від 16.06.2020 продовжив процесуальний строк залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків на 5 днів, з дня отримання ухвали від 16.06.2020.
Цю ухвалу позивач отримав 22.06.2020, проте недоліки такої не усунув.
Будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.
Слід зауважити, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 року у справі «Компанія «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А.» проти Іспанії). Разом з тим, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У даному випадку суддя вжив всіх можливих заходів щодо повідомлення позивача про залишення заяви без руху. Натомість, після отримання позивачем копії вказаної ухвали вимоги такої не виконано.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
У період з 30.06.2020 по 19.07.2020 суддя Кравців О.Р. перебував у щорічній основній відпустці, а тому суддя вирішує питання про повернення цієї позовної заяви у перший робочий день - 20.07.2020.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, - повернути ОСОБА_1
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кравців О.Р.